Les textes du N.T. présentent deux allusions directes à la ligature d'Isaac:

"Par la foi Abraham, tenté, a offert Isaac; et il offrait celui qui avait reçu les promesses et au sujet duquel il avait été dit: En Isaac sera appelée pour toi une semence. Ayant estimé Dieu capable de réveiller même d'entre les morts, aussi en préfiguration il le ramena." - Épître aux Hébreux 11/17.

Le fait qu'Abraham ait recouvré son fils après l'avoir présenté sur l'autel, était, selon l'épître aux Hébreux, une préfiguration de la résurrection d'entre les morts selon la foi confessée par les Pharisiens.

"Abraham ayant amené son fils sur l'autel, ne fut-il pas justifié par ses œuvres?"Jc 2,21.
Selon l'épître de Jacques, en présentant son fils sur l'autel, Abraham faisait une offrande à Dieu. Il ne se contentait pas de la foi seule, mais à la foi il associait l'offrande considérée comme une œuvre de charité.

Ces deux allusions à la ligature d'Isaac ne sont pas associées à  la Passion de Jésus.


  ISAAC PRÉFIGURE DE JÉSUS ?

Dans les écrits patristiques des premiers siècles, la ligature d'Isaac fut relue dans une optique chrétienne .On a d'abord lu dans la manifestation de YHWH à Abraham sur la montagne, la présence du Fils (cf. Origène et Grégoire de Nysse)
Puis Isaac chargé du bois pour le feu, préfigura  le Christ chargé de sa croix. Le bélier retenu par les cornes à un arbre fut comparé à Jésus suspendu par les mains au bois de la croix; ce bélier qui avait été substitué à Isaac devenait la figure même du Christ offert à Dieu en holocauste.

Paul n'avait-il pas écrit:
"Dieu n'a pas épargné son propre fils, mais il l'a livré pour nous tous" ? Rm 8,32

Paul aurait établi un parallèle entre la Passion de Jésus et Abraham que l'ange du Seigneur avait loué de ne pas avoir épargné son fils Isaac. Et cette lecture s'est imposée progressivement.

"Ainsi le père des croyants (Abraham) est-il conformé à la ressemblance du Père qui n'épargnera pas son propre Fils, mais le livrera pour nous tous"

(Catéchisme de l'Église Catholique § 2572).

 

 

  JÉSUS IMMOLÉ PAR LE PÈRE ?

Dans cette relecture symbolique de la ligature d'Isaac, qu'est devenu Celui qui ne demandait pas le sacrifice sanglant?

Qu'est devenue la révélation sur le Nom?
Qu'est devenue l' instruction qui conduisait à "voir YHWH "?

 Ce pourrait-il qu'il y ait eu un chassé-croisé dommageable pour la pensée biblique et la compréhension de l'intention qui habitait Jésus?

Jésus éprouvé par l'odieuse mise à mort de Jean le Baptiste s'était engagé à aller lui aussi jusque là sans faiblir :

"Il faut que le Fils de l'homme souffre et qu'il soit livré..Lc 9:22

Cela ne veut pas dire que la mise à mort à laquelle il s'attendait, ait appartenu à un plan divin ou à une intention de sa part, ou à un désir de son cœur.

Il dira lui-même plus loin :

"Selon ce qui a été fixé, le Fils de l'homme marche, mais malheur à celui par qui il est livré"Lc 22/22

Jésus fut livré aux grands-prêtres par Judas en qui était entré Satan(22/3). Les grands-prêtres le livrèrent à Pilate, qui le livra à Hérode qui le livra à l'assemblée du peuple convoquée par Pilate. Ce dernier prononça la sentence de mort.

Jésus ne se livra pas lui-même, il fut livré.

Mais c'est à cette parole de l'Ecriture qu'il voulut donner un accomplissement:

"Avec les sans-loi il a été compté"Lc 22/37.

Il a été avec le pécheur, et ne s'est pas substitué à lui, si bien que c'est par un sans-loi qu'il fut innocenté; le larron crucifié à ses côtés avait en effet reconnu:‘nous, nous recevons ce que nos actes ont mérité; Lui n'a rien commis de mal"23/41.

Il est mort à cause des pécheurs et avec des pécheurs. Mais ce n'est pas à la mort qu'il a livré son âme. En mourant sur la croix il a dit:

"Père en tes mains je remets mon esprit"Lc 23,46

C'est au Père qu'il a remis sa vie!

Mis à mort par les pécheurs, le Père a reçu son esprit.
 Mais ce n'est pas le Père qui a livré le Fils à la mort!

La Ligature d'Isaac Le sacrifice d'Isaac dans le Coran